Resource
Article [7182]
General
[1032]
Acceptance
[63]
Ad Hoc
[28]
Agile, Scrum
[231]
Black Box
[117]
Bug, Defect
[258]
DB, Test Data
[274]
Environment
[42]
Functional
[115]
Glossary, Term
[74]
GUI, Usability
[98]
Integrate test
[46]
Interview, FAQ
[285]
Manual Testing
[117]
Methodology
[231]
Metrics
[327]
Mobile, Embed
[153]
Performance
[327]
Process
[194]
Requirement
[124]
Review, Static
[102]
Risk
[99]
Security Test
[215]
Standard, ISO
[179]
Test Automate
[348]
Test Case
[341]
Test Design
[69]
Test Plan
[311]
Test Manage
[227]
Test Script
[56]
Test Technique
[265]
Tool
[175]
Tool- Jmeter
[40]
Tool- Selenium
[125]
Unit Test
[166]
Web Test
[258]
White Box
[70]
Ebook [1164]
General
[278]
Acceptance
[3]
Agile, Scrum
[24]
DB Test
[76]
Development
[137]
GUI, Usability
[17]
Interview, FAQ
[9]
Java Test
[68]
Metrics
[17]
Mobile, Embed
[14]
Performance
[49]
Process
[11]
Requirement
[55]
Review, Analysis
[8]
Risk
[7]
Security Test
[71]
Standard
[20]
Test Manage
[85]
Test Automate
[84]
Tool
[8]
Unit Test
[67]
Web Test
[60]
Testing Tool [2276]
Acceptance
[25]
Agile, Scrum
[42]
Bug Tracking
[127]
Build, Release
[27]
Environment
[58]
DB, Test Data
[83]
Functional
[240]
GUI, Usability
[79]
Java Test
[71]
Metrics
[57]
Mobile, Embed
[79]
Network Test
[67]
Performance
[222]
Requirement
[62]
Review, Static
[105]
Security Test
[111]
Test Design
[52]
Test Manage
[208]
Unit, Debug
[224]
Utility, Capture
[97]
Web Testing
[234]
Video [622]
News [2773]
Webinar [914]
Certification Resource
CTAL [271]
CTEL [35]
CSTE, CSQA [198]
CSQE [41]
CMMI, TMMI [135]
PMP [114]
ITIL [67]
Six Sigma [41]
Other [81]
Forum
Forum [1935]
Book
[56]
Certification
[48]
Conference
[64]
ISTQB
[158]
QTP
[92]
Software Test
[1062]
Standard, ISO
[89]
Testing Tool
[287]
vanhiepdhcn5.2. LÝ THUYẾT VỀ SỰ CHẮC CHẮN
Lý thuyết về sự chắc chắn dựa trên số lần quan sát. Đầu tiên theo lý thuyết xác suất cổ điển thì tổng số của sự tin tưởng và sự phản bác một quan hệ phải là 1. Tuy vậy trong thực tế các chuyên gia lại gán cho kết luận của họ những mệnh đề đại loại như “có vẻ đúng”, “gần đúng”, “đúng khoảng 70%” ...
Lý thuyết về sự chắc chắn dùng độ đo chắn chắn để lượng định những mệnh đề trên và cung cấp một số luật nhằm kết hợp các độ đo chắc chắn để dẫn đến kết luận. Trước khi tìm hiểu độ đo chắc chắn, chúng ta xét “sự tin cậy” và "sự phản bác" một quan hệ:
Lý thuyết về sự chắc chắn dựa trên số lần quan sát. Đầu tiên theo lý thuyết xác suất cổ điển thì tổng số của sự tin tưởng và sự phản bác một quan hệ phải là 1. Tuy vậy trong thực tế các chuyên gia lại gán cho kết luận của họ những mệnh đề đại loại như “có vẻ đúng”, “gần đúng”, “đúng khoảng 70%” ...
Lý thuyết về sự chắc chắn dùng độ đo chắn chắn để lượng định những mệnh đề trên và cung cấp một số luật nhằm kết hợp các độ đo chắc chắn để dẫn đến kết luận. Trước khi tìm hiểu độ đo chắc chắn, chúng ta xét “sự tin cậy” và "sự phản bác" một quan hệ:
Service
New
Popular Documents
Weekly
Monthly
Yearly
Popular Download
Weekly
Monthly
Twitter
Tag List
outsourcing software testing
tester
Sample Exam
process
Bug
Development
Management
Software Testing
tool
Sql
testing
security testing
Plan
agile testing
security
Template
Interview
Certification
software testing company
Metrics
QA
mobile testing
performance
Manual
conference
framework
ISTQB
Selenium
Guide
Software
software qa service
Unit Testing
Questions
mobile
Test Automation
Performance Testing
Test Case
mobile application testing
QTP
agile
PM
Exam
Test management
Automation
HP
QC
web testing
Quality
test plan
Test
web
Visitor
Member Login (IP)
254494
102659
203636863
Yesterday
Today
Total

 
 
